Como
viene siendo habitual en los últimos años, la elección del
pregonero, suscita bastante polémica en el mundillo “morado”.
Tiene que ser frustrante y descorazonador, para los que están
colocados en la parrilla de posibles desde hace décadas, comprobar
como a última hora, suplentes insospechados o sabia nueva de la
cantera, pasan por delante de los eternos nominados, dejando un
tufillo cadavérico. No sabemos, por parte del Consejo, a quien se
quiere agradar concretamente, pero sentimos el peso de Palacio a
plomo, inclinar la balanza hacia su despensa. Se hizo de rogar la
elección de este año, amenazada por las filtraciones del manoseado
“androi-smart-fhone-wats-up” en connivencia con los medios de
comunicación y la aplastante inmediatez de corresponsales de webs
cofrades que juegan al pseudoperiodismo de la confusión. Parece que
el Consejo, tomo buena nota de los escándalos pasados y se blindó
en San Gregorio, apelando al sentido común de apagar los cedulares
de sus miembros. Parece ser que se jugaba a caballo ganador,
insistiendo en el hombre de iglesia, después de la negativa del
Cardenal Amigo, volviendo a tocar las puertas, esta vez del templo de
San Lorenzo. Pero un año más, la curia-conociendo el percal- y la
incontinencia crítica y mal intencionada de este mundillo cofrade,
no quiso mojarse. Imagino la indecisión y la falta de criterio del
órgano rector al romper la baraja. El hermetismo de adentro, hizo
que la impaciencia que se respiraba fuera, moviera ficha al alimón y
sonó la flauta: Juan Miguel Vega, fue durante algo así como una
hora, Pregonero de la Semana Santa de Sevilla. El rumor, corrió por
las redes entre plácemes y desmentidos. Algún día, sabremos la
verdad de lo que se cuece o se cocía en aquellos momentos decisivos,
dentro del Consejo, de momento hemos de conformarnos con las
declaraciones de su máximo responsable, don Carlos, en los términos
que nuestra imaginación alcance a comprender: Dicen que surgió
entonces el nombre de Quico Berjano, como por ensalmo; del mismo modo
que pudo surgir el nombre de Javier Criado, el hno. Mayor saliente
del Santo Entierro, el Valle o la Soledad. ¿Aleatoriamente o
queriendo satisfacer a Palacio? Parece ser que fue esto último,
porque poco faltó a Don Manuel Soria, para abordar al pregonero
electo, ante el temor de una nueva negativa: “Sí, es que hemos
pensado en tí, porque queremos darle al pregón este año un
perfil...”. Elucubraciones a parte, la elección del pregonero,
como casi siempre, me deja un sabor agridulce. Don Francisco Berjano,
magistrado-juez, hermano mayor de la Vera Cruz, costalero fundador de
la cuadrilla de la Paz, me parece una persona muy digna y entrañable,
indudablemente capacitada y experta para la misión tan altamente
representativa que se le ha encomendado. Al conocer la esperada
nueva, el mismo ha dado muestras de sus virtudes, reconociendo con
humildad seráfica estar conmocionado, tanto por la inesperada
sorpresa, como por el compromiso que supone para un
cristiano-cofrade, pregonar la Semana Santa más importante del
universo o al menos la más relevante o mediática. Francisco
Berjano, ha reconocido públicamente carecer de las tablas de un
pregonero al uso sevillano, es decir, esos que figuran en las
quinielas todos los años, por méritos de las glorias o por
deméritos de pertenecer al rol del “llamador”; “abc”;
“Pasión de Sevilla” o la tertulia del único programa que nos
transmite y retransmite la Semana Santa durante la mayor parte del
año en la tv local. Pero es verdad que choca, esta elección tan
arbitraria, es verdad que no hay nada más que ver la cara
desorbitada del bueno del pregonero electo. La magnitud del
compromiso en el que se ha puesto a una persona tranquila, entregado
a su trabajo y comprometido con su hermandad. Todo eso de la
parafernalia y el halo que rodea al pregonero en su camino de rosas y
nube hasta el atril del maestranza, está muy bien, pero Quico
Berjano, lo ha dejado claro con contumaz determinación:
“Naturalmente que tengo miedo, donde pongo mi responsabilidad, por
hacer dignamente el trabajo encomendado, no hay otro interés”. Y
estas palabras le honran, como ponen bajo sospecha a un Consejo, con
tanta falta de criterio propio que, por agradar a todos, no agrada a
nadie. Un Consejo anestesiado e indolente, cuya falta de
transparencia, deja en entredicho su gestión administrativa sobre
las Sillas de la Carrera Oficial; la seguridad de la calle Sierpes
(un año más corriendo el riesgo del milagro de Dios); o la sanción
muda al “panaderazo” del pasado Miércoles Santo”. En fín,
continuemos mirando para otro lado o haciendo -como decía la abuela-
lo mismo que la “gata de María Ramos”: cerrar los ojos para no
ver los ratones. Menos mal que Dios escribe recto con renglones
torcidos y estoy seguro que el del año próximo, será un gran
Pregón. Enhorabuena a don Francisco Berjano y que el espíritu santo
lo alumbre el domingo de nuestra pasión.
el blog de Antonio Sierra Escobar -Mayo 2006- Mi espacio para el verso y la prosa, la crítica y la imaginación desmedida y por descubrir.
viernes, 15 de noviembre de 2013
lunes, 11 de noviembre de 2013
Lo lamento, Sr. García
http://www.youtube.com/watch?v=qAI6sJUHRAA&feature=share
A las
cosas hay que darles la importancia que merecen; lo siento mucho, D.
Manuel García, pero en uno de los días más importantes y felices
de su vida, cuando todo son aplausos y felicitaciones, -entre ellas
la de este humilde opinador-, lamento el bochornoso espectáculo que
han dado los miembros electos de su Junta de Gobierno, en el momento
en que se hizo público el resultado del cabildo de elecciones.
Desconozco el nombre del hermano macareno que procedió a la lectura
del acta, desde el atril de la Basílica, admiro y comparto la
ovación merecida que recibió el reelegido Hermano Mayor, cuyo
rostro sereno, reflejaba la mezcla de tensión, emoción y visible
satisfacción por el respaldo obtenido, como también censuro el
gesto impertérrito de mal perdedor, del hermano en la oposición, D.
Agustín Conde, quien lejos de la fraternidad exigida en buena lid,
permaneció ajeno a los aplausos que aclamaban a D. Manuel García.
Después todo fue una sarta de despropósitos que derivó en
lamentable marabunda populista y descabellada, dentro de un recinto
sagrado, donde sólo cabe la autoridad y el respeto. Lamentable la
alineación de los miembros electos de la junta, vociferada a modo de
“sparrin futbolero” desde tan egregio atril y la reacción entre
vítores e irreverentes muestras de cariño con las que se acogió a
cada miembro por parte de los mismos candidatos y afectos. Lo
considero una falta de respeto descomunal, tanto en el lugar, como
en las formas, que espero no traiga otras consecuencias más graves
en el futuro, que la sensación de haber dado muestras públicamente
de una Hermandad, dividida y quebrada, en detrimento de la
candidatura derrotada, que tuvo que aguantar estoicamente semejante
humillación a causa de tan escaso margen de diferencia en los votos.
Ya se que en una hermandad, no debe haber vencedores ni vencidos, lo
acredita la añeja cita del “todos remamos en la misma dirección”,
pero en una hermandad de la categoría, historia y trascendencia,
como la Macarena, que estos hechos se produzcan dentro de la propia
sede de tan universal devoción, no solo deja mucho que desear, sino
que da una imagen bochornosa del espejo incólume donde se miran
tantos creyentes en la fe. Me pregunto, ¿Que celebraban vdes., señor
García, con semejantes muestras de frenético entusiasmo?...¿Se
puede exteriorizar el gozo y la alegría, llevándolo a tan
esperpénticos extremos? Naturalmente que se puede exteriorizar el
gozo y la alegría, como la satisfacción del deber cumplido, puestos
en pié aplaudiendo al unísono a todos los hermanos macarenos, como
se aplaude al pregonero de los “armaos”. Pero parece ser -y a las
pruebas me remito de los que estuvieron presentes en el acto, como de
los que hemos observado los hechos por el vídeo que circula en las
redes- que no, que vdes., celebraran la derrota de unos hermanos que
se atrevieron a seguir la continuidad por la senda de la oposición;
parece ser que vdes., celebraban la victoria en “champión” de
las viejas glorias macarenas y se os ha visto el plumero de la
cohorte de Pilatos, sin reparar en que el mundo es un pañuelo de
oportunismo e inmediatez que da la vuelta al globo en cuestión de
minutos. No digo que vuestro exceso de cariño, haya sido con mala
intención, pero nos habéis hecho pasar vergüenza ajena
convirtiendo el templo en cueva de ladinos, bajo la augusta presencia
del Señor de la Sentencia y la Virgen de la Esperanza. No es el
fondo, lo que cuenta en estos tiempos de crisis existencial y
socio-económica, es la forma de celebrar un cargo en Junta, como los
jugadores de élite, sin tener en cuenta que en una hermandad, por
encima del cargo, la vara o el sitio de privilegio, lo único que se
celebra es el triunfo del culto, la formación y la asistencia social
o Caridad, cosa que sus hermanos, Sr. D. Manuel García, han dejado
en entredicho con su actitud desmesurada en un sitio, donde sólo
tiene cabida la compostura, el respeto y la Esperanza. Lo siento
mucho, hermanos macarenos, pero a las cosas hay que darles la
importancia que merecen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entrada destacada
MACARENA UNIVERSAL.... "Ya viene, La Macarena"
Serie: #Pararse,ahi Cap 04
-
http://fotoblognaturaldesevilla.blogspot.com.es/2014/11/amargura-de-otono.html Archivo Elena Mep. http://amarguraysilencio.blogspo...
-
CINE DE VERANO Ven conmigo al cine De sábanas blancas En noche fragante De aroma de albahaca… La salama...
-
naturaldesevilla: El amor en los tiempos de what-saap : Siempre ha habido más amor que nunca, porque nunca el amor ha sido para siem...