MUJERES AL BORDE DEL PREGON

En poco más de un més sabremos uno de los secretos más naturales de Sevilla, como es la elección del Pregonero de la Semana Santa 2009. Es un secreto a voces que corre por los mentideros cofrades de la ciudad cargado de especulaciones y a veces se convierte en crónica de una designación anunciada, a través de mezquinas filtraciones. Este año hemos renovado la Presidencia del C.G.HHCC, se espera por parte del insigne Sr. Adolfo Arenas y su equipo de gobierno que haya alguna que otra sorpresa, si es que en el mundo de nuestra HHCC, pudiera haberlas. Mas que sorpresa, se prodría aprovechar la coyuntura histórica de que fuera una mujer, la que subiera al atril del Maestranza. Hemos tenido la oportunidar de ver al Sr. Arenas, cual don Hilarión de verbena de las Palomas de las Glorias, paserarse por Sevilla, del brazo de una morena y una rubia, hijas del pueblo de Sevilla. Estas dos candidatas por las que apuesto, están muy bien, pero que requetebien situadas, para dar el definitivo salto de calidad. Las dos pregonaron las Glorias en la Catedral y presidieron en olor de multitud las procesiones de vuelta de la Virgen del Carmen y la Divina Pastora. Ambas proceden de los escalafones inferiores, de las prolíficas canteras donde se van forjando los pregoneros para que sus nombres no dejen de ser anunciado en los titulares de los medios de comunicación y prensa morada. Aun que, Doña Maruja Vilchez, no tanto por edad, sino por haber pronunciado el Pregón del Costalero, le saque una peluquería de ventaja a la popular periodista Irene Gallardo. Porque aunque vdes, no lo crean, el pregón del costalero es como el queso garcía vaquero (es que mamaá tú, siempre sabes elegir lo mejor) como diría el pijo de Julio Iglesias jr. Es que el pregón del costalero es el premio póstumo que le conceden a todos los pregoneros del Maestranza, amén del pasaporte de los que aún no han accedido a tan alta distinción. Ya ves tú, si supiera la gente quien fué el primer pregonero del costalero, que no lo conocian ni en su propia casa (la Hermandad de San Esteban) y en vez de designarlo la junta de gobierno o la comisión organizadora, fué el mismo hombre, quien presentó la idea a un grupo de hermanos que confió en él. En fín, que en poco más de un mes, veremos despejada esta incógnita tan sui generis, de saber el nombre del Pregonero de la Semana Santa 2009, hagan sus apuestas amigos, los tiempos que corren son favorables y están abiertos para cualquier candidato que se precio, pero la pregunta del millón es precisamente esa: ¿quienes son a día de hoy firmes candidatos a pronunciar el pregón de la Semana Santa de Sevilla?. Decisión salomónica: ya va siendo hora de ver a una mujer subir al atril del Maestranza por primera vez en la historia. Mi apuesta es categórica, una morena o una rubia -las dos están supercolocadísimas- Maruja Vilchez-Irene Gallardo, tanto monta, monta tanto. Otra cosa es que el Pregón le guste al pueblo soberano, pero eso será cuando lo dé el mayor de los desconocidos por su nombre.

NARANJAS DE OTOÑO

Naranjas que estais diciéndome cómeme colgadas en las copas rebosantes y vencidas de la vega. Naranjas mías de otoño, delicia de los niños piadosos que os roban; naranjas verde limón aquellas musas de romancero gitano que el Camborio fue tirando al río hasta volver sus aguas de oro, cuando la guardia civil caminera, lo llevaba esposado. Fruto bendito de la tierra florecida en las ramas como bolas del arbol embajador de adviento. Naranjas del gozo, fiesta pura del ácido que salpica la boca y estalla en su cielo como castillo de fuego natural. Naranjas de otoño, sabias y agridulce como la misma vida, salado almíbar que sacude el paladar y estremece la papila gustativa. Mía naranja, óvulo fecundado de esa flor que se hizo ramo de novia en primavera y hora viene del campo fresca y recién cortada, por caminos de olivos como bendito simpecado verde y oro, haciendo la boca agua. Naranjas de otoño, hembras de piel redondas y perfectas, coronadas de verde limón que estais diciendo, cómeme.

SAN CUCUFATO, ora pro nobis

 

VENTICINCO ANIVERSARIO; Reposición

He mirado el almanaque, señala el día 19 de Septiembre, tal día como hoy –hace ya la friolera de 22 años (25 años ahora)- murió mi padre; sin dar ruido, tal y como vivió. Un hombre sencillo, fino y educado y también culto. Era de esos padres de los años sesenta que mantenían a sus mujeres en casa, sin grandes ambiciones, en aquellos pisitos de alquiler que daban a luminosos patios de vecinos. Era un hombre feliz aparentemente –enamorado de su trabajo en una Distribuidora de Películas- que disfrutaba del cine y me llevaba todos los domingos a la matinal del Regina y después al futbol de los pobres, que era en aquellos entonces el Triana Balompié. No sabía expresar sus sentimientos de manera afectiva, pero en la forma de darme la mano yo experimentaba el cariño que me transmitía. Quería a mi madre-aunque no se lo expresaba en público- pero era lo primero que buscaban sus ojos al llegar a casa. Fíjate si mi padre era bueno, que nació en Sanlucar, como la manzanilla, aunque se sentía sevillano y era bético…más que bético –como el decía con mucha guasa-¡ diabético!... ya que padecía dicha enfermedad. Con qué orgullo presumía de que su primer nieto, se llamara como su padre. Cuando quise disfrutar de su compañía, y la vida le compensaba de tantos esfuerzos y sacrificios, le sorprendió la muerte en pleno sueño de una noche de Septiembre…era tal día como hoy –tenía 66 años- . Mi padre no dejó muchas huellas materiales, pero sí una sonrisa inolvidable y un gesto de bondad que aún reconozco al mirarme al espejo.

CUENTOS DEL PUMAREJO, La Plaza

   Presidida por la monumental fachada del antiguo Palacio del Conde Pedro Pumarejo, en cuyo ilustre sitio y según reza la leyenda, conoció el Rey don Pedro a la hermosa Doña. María Coronel, quedando prendado de su belleza e iniciando un implacable acoso contra tan devota Dama, que culminó con el automartirio de Doña María Coronel, que prefirió inmolar su bello rostro con aceite hirviendo, antes de sucumbir a las andanzas de tan cruel como justiciero monarca, para ingresar posteriormente en el convento de Santa Inés, donde murió en olor de santidad. Se levanta la plaza, circundada por trece frondosos árboles que dotan a su espacio abierto de agradecida umbría. Me contaba uno de los feligreses leales de la plaza, que había una fuente, coronando la estética urbana en el centro de referencia, donde el personal, hacía uso y disfrute de la misma a su libre albedrío, lo mismo para combatir el sofocante calor hispalense, como para organizar improvisadas coladas de sus prendas más “íntimas”, todo ello sin el menor escrúpulo personal o mínima advertencia que exige el decoro. Hasta tal punto llegó esta escandalosa manifestación de libertinaje público; que los mismos vecinos, sensiblemente indignados por la magnitud que alcanzaban tales desmanes y ante la vergüenza de verlos, campear a sus anchas, como su madre los trajo al mundo, tendiendo al sol de la plaza: sostenes, bragas y calzoncillos….se movilizaron en forma de piquetes, y procedieron a la demolición de la fuente (por el procedimiento vecinal de matar al perro, para acabar con la rabia). En cuyo lugar expedito y al objeto de deshacer el entuerto, nuestro Excmo. Ayuntamiento colocó un juego de tres farolas fernandinas. Fragmento, escrito 1.997

TIRADO, por falta GRAVE

Una muerte que se pudo evitar vale mil quinientos euros, prácticamente lo que cuesta un simple embargo por no pagar los impuestos municipales de nuestro vehículo; o tres meses de hipoteca devuelta ó los recibos impagados del coche que nos reclama bajo amenazas la financiera. Lo que ocurre que nuestros débitos de “mileuristas”, nuestras humildes “trampas” que todos tenemos, como buenos cristianos, las pagamos con el sudor de la frente y la sangre y las lágrimas de nuestros paupérrimos sueldos que no nos llegan ni para cubrir los primeros diez días de cada mes. No sabía yo, que en el seno del Poder Judicial –no me lo quería creer- donde se entiende, según la Constitución que la Justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey, a través de Jueces y Magistrados (libres, independientes y sometidos únicamente al imperio de la Ley), existiera Corporativismo, o trato de favor, o indulgencia –llamémoslo como queramos- . Lo que sí tengo clarísimo es que un Juez, por la responsabilidad inherente a su cargo y el alcance de sus decisiones, tiene unos emolumentos infinitamente superiores a la categoría de “mileurista”, como es lógico y razonable. Es más, un Juez, que comete el error de dejar en la calle a un psicópata –sea cual fuere las circunstancias y diferentes causas ajenas a su voluntad- dejando expedita la ocasión y el peligro de que se produzca la muerte triste y lamentable de MARI LUZ (podía haber sido cualquiera de nuestros hij@s), como así ha sido presuntamente, no merece, no es digno de recibir del órgano de Disciplina una sanción por falta GRAVE, tan descabellada como irrisoria para la opinión pública en general, que muestra rotundamente su más sentido y clamoroso desacuerdo, desde el Presidente del gobierno hasta el más aberrado miembro de la oposición. Mil quinientos euros cuesta una infausta muerte que se pudo evitar, por causa de un error injusticiable cantidad al alcance de cualquier “mileurista” que se precie de buen pagador. Su señoría el Ilmo. Juez Sr. Tirado –si de verdad tiene fé en la Justicia que imparte- debe ser el primero en levantarse y no esperar al inevitable Recurso de Apelación. No hacer perder más tiempo a la recalcitrante cura de esta herida abierta en la familia Cortés, cuyo portavoz , padre de la víctima y admirado Juan José, ha demostrado a toda España, haciendo gala de temple, talante y una dignidad ejemplar, que solo desea que se imparta Justicia. Justicia, ciega pero no tonta.

CONTINUA PARECIENDO INCREIBLE

Estábamos en casa, comiendo tan tranquilo sobre las tres de la tarde, y lo vimos en directo. Vimos la primera torre a la izquierda de nuestra pantalla, como estaba envuelta en una espesa nube negra, vimos como de las diminutas ventanas de sus pisos superiores salían llamas, cada vez más consistentes y abrazadoras. La voz de Matías Prats, lo comentaba en directo con idéntica incertidumbre y falta de datos, asistiendo perplejo a la intensidad del magnicidio. Vimos, como minutos más tarde, el avión camicace se precipitaba contra la torre gemela situada a la derecha y originaba una espantosa deflagración. Empezamos a ver los primeros rostros de la tragedia; las primeras salidas en tropel; las giratorias luces de una incesante procesión de sirenas; los dedos acusadores que señalaban, desde todos los puntos del orbe, hacia el increíble suceso que acaecía en las Torres Gemelas de “maniatan”. Aquel 11 de septiembre de 2001, vimos muchas cosas a través de las fatídicas imágenes que nos llegaban en directo, vimos como una mañana diáfana y esplendente en la zona cero de la gran manzana, se convertía en tormenta de polvo y ceniza que se tragaba al monumento más desafiante de la arquitectura moderna, simbolo del progreso y la civilización humana; comprendimos lo vulnerables que somos, lo indefenso que estamos frente al fanatismo y la sinrazón de los que no entienden el estado de derecho en democracia, simplemente porque están en permanente estado de anarquía. Tres mil víctimas son muchas razones para responder al lenguaje del crimen y el terror, pero nunca serán suficientes para romper el dialogo. Pese a todo lo que vimos aquel 11S de tan infausto recuerdo, seguimos volviendo a la zona cero, a ese punto de partida, donde se construye de nuevo lo que otros desalmados no tardarán en señalar como próximo objetivo. Esa es la grandeza de la democracia –pese a todos sus miserias- la augusta diferencia que la separa del imperio del crimen y la sinrazón.